The police want to question me: my rights
The police or the public prosecutor want to question you about a possible offence, or you have been summoned, stopped or arrested for this. This guide explains in which role you can be questioned, what you must and must not say, when you can involve a defence lawyer, and what happens to the examination hearing record. It does not replace personal legal advice.
Reviewed by a lawyer on 30 September 2026Official sources
Watch out
If you are questioned as a person providing information because it cannot be ruled out that you yourself were involved in the act being investigated, essentially the same rules apply to your questioning as to an accused person: you do not have to testify and do not have to cooperate. The authority must tell you at the start of questioning whether you must testify or may refuse to testify. If you testify voluntarily, you must also be warned of the possible criminal consequences of a false accusation, misleading the judicial authorities, or assisting an offender. Different rules apply if you are a person providing information for another reason, for example because you are taking part in the proceedings as an injured party (private claimant), or are not yet 15 years old at the time of the examination hearing. If in doubt, ask to be told which group you belong to. If you are unsure whether you yourself could come under investigation, ask explicitly about your exact role and involve a lawyer before you testify.
If you are accused or a person providing information, you do not have to incriminate yourself. Your silence alone may not be treated by a court or the public prosecutor as an indication of guilt. It is safest to get advice from a lawyer before you make any statement on the substance. However, you must submit to compulsory measures provided for by law, for example a forensic identification procedure or an ordered blood sample. Your refusal to testify does not stop the authorities continuing the proceedings.
After a provisional arrest, tight time limits apply until a court decides on any remand: The police must release you or bring you before the public prosecutor at the latest after 24 hours; if the arrest was preceded by a brief stop, its duration counts towards these 24 hours. If the public prosecutor wants to apply for remand, it must do so with the compulsory measures court at the latest 48 hours after your arrest. If it does not, it must release you immediately. The compulsory measures court must then decide, at the latest within a further 48 hours, whether you remain on remand or are released. In total, therefore, at most around 96 hours may pass between your arrest and a court decision on detention. If remand is ordered, you can apply for release from remand at any time.
StPO · Art. 219StPO · Art. 224StPO · Art. 226BGE 137 IV 118, E. 2.1StPO · Art. 228
The law
In a police interview there are normally only two roles: accused person or person providing information. The police or the public prosecutor must say at the start in which role you are being examined; ask explicitly if this is not clear. Anyone who is themselves suspected is questioned as an accused person. You do not have to say anything and do not have to cooperate; your silence may not be treated as an admission of guilt. Anyone who does not come into question as an accused person is questioned as a person providing information at a police examination hearing – in practice, almost anyone not themselves accused whom the police question about an offence. Before the public prosecutor or a court too, a person is a person providing information rather than a witness in certain cases, for example as a private claimant or as someone under 15 at the time of the examination hearing. Under the law, only a private claimant is obliged to testify, and only before the public prosecutor, a court, or the police acting on the public prosecutor's behalf. At an ordinary police interview, you do not have to testify as a person providing information. Only the public prosecutor, a court, or police staff specifically designated for this on their behalf may examine you as a witness with a duty to tell the truth. Witnesses must in principle testify truthfully; close relatives of the accused and certain other people may refuse to testify.
StPO · Art. 142StPO · Art. 179StPO · Art. 178StPO · Art. 177StPO · Art. 113StPO · Art. 180BGE 141 IV 20, E. 1.2.4
An examination as a witness with a duty to tell the truth does not normally take place at an ordinary police interview, but before the public prosecutor, before a court, or before police staff whom the Confederation or the canton has specifically designated to carry out witness examinations on the public prosecutor's behalf. If you have been summoned as a witness in this way, for example by the public prosecutor, the following applies: At the start of every examination hearing you must be warned of your duty to tell the truth and that giving false testimony is an offence. If you are not warned, the examination hearing is invalid. You must in principle answer all questions truthfully. In certain cases, however, witnesses too may refuse to testify, for example if they are closely related to or married to the accused, or would incriminate themselves by testifying. As soon as such a right to refuse arises from the questioning or the file, the authority must tell you of it on its own initiative. If it emerges during questioning that you yourself may have been involved in the act, your role changes: you are then to be treated not as a witness, but as a person providing information or an accused person, with correspondingly different rights.
Before your first examination hearing, the police or the public prosecutor must inform you, in a language you understand, of the following: that preliminary proceedings have been opened against you, and for which offences; that you can refuse to testify and to cooperate; that you can appoint a defence lawyer or, if appropriate, apply for a duty defence lawyer; and that you can ask for an interpreter. If you are not informed of this, that examination hearing may not be used against you. You must be informed about the accusation in general terms and according to the current state of the proceedings; a complete legal assessment is not yet needed at this point, but a description of the facts held against you that you can understand is.
If you are examined by the police as an accused person, you have the right for your defence lawyer to be present and to be able to ask questions. The same applies if you are questioned as a person providing information because you yourself may have been involved in the act. If you are provisionally arrested, you may also communicate freely with your defence lawyer before and during a police examination hearing. You must assert this right yourself; however, the police must tell you at the start of the first examination hearing that you can involve a defence lawyer. You can ask for a lawyer of your choice or, if you do not know one, ask for the on-call service of the cantonal bar association to be involved. Asserting this right does not entitle you to have the examination hearing postponed.
In certain cases you must be defended, regardless of whether you want this yourself: for example if remand, including a provisional arrest, has already lasted more than 10 days, if you face a custodial sentence of more than a year or expulsion from Switzerland, or if for health or other reasons you cannot adequately look after your own interests. If these requirements are already met when the preliminary proceedings are opened, you must be given a defence lawyer even before the first examination hearing by the public prosecutor or the police. If, in such a case, evidence was taken before a defence lawyer was appointed, it may only be used if you waive a repeat of the taking of evidence.
If you do not understand the language of the proceedings well enough to defend yourself, you are entitled to an interpreter. You do not necessarily have to ask for this yourself: if your language skills are not sufficient, the authority must involve someone on its own initiative. As an accused person, you are also told the essential content of the most important procedural steps in a language you understand, orally or in writing. There is, however, no right to a complete translation of the entire file.
Your statements are recorded as you go along, in principle in the language of the proceedings; important statements are, where possible, also recorded in the language in which you testified. Decisive questions and answers are taken down word for word. After questioning, the record is read out to you or given to you to read. Read it carefully and have any errors corrected immediately before you sign. You then sign the record and initial every page. You may, however, also decline to read or sign the record. In that case, your refusal and the reasons given for it are noted in the record.
No special formal requirements or time limits apply to a police summons for questioning, to establish your identity, or for forensic identification measures; the police can therefore summon you informally, for example by telephone or in writing. If you do not comply with a police summons, the public prosecutor can order that you be brought before it by the police, provided you were warned of this in writing beforehand. If you cannot attend the appointment, contact the body that summoned you as soon as possible and give the reason. A summons does not automatically mean you are accused: persons providing information are summoned too. Ask, when summoned or at the latest at the start of questioning, in which role you are being examined.
In the interests of investigating an offence, the police may briefly stop you and, if necessary, take you to the police station, to establish your identity, question you briefly, or determine whether you have committed an offence or are being sought. You can be required to give your personal details, produce identity documents, and show items you are carrying. This brief stop is not a provisional arrest. However, if it gives rise to a concrete suspicion against you, it can turn into a provisional arrest; its duration then counts towards the time limits for the arrest. You must give your personal details if the police ask for them. As for the substance itself, the rights of your role, as described above, also apply during a stop.
If you are provisionally arrested, the police must establish your identity without delay, inform you in a language you understand of the reasons for the arrest, and tell you of your rights, in particular your right to remain silent and to involve a defence lawyer. The police then inform the public prosecutor immediately. You are also entitled to have your next of kin notified of the arrest. If the enquiries show that there is no ground for detention, you are released immediately. If the suspicion and a ground for detention are confirmed, the police bring you before the public prosecutor, which likewise questions you without delay and gives you the opportunity to comment on the suspicion.
Costs
If you cannot afford your own defence lawyer, you will be appointed a duty defence lawyer if this is needed to safeguard your interests. This is the case in particular if it is not a minor matter and the case raises factual or legal difficulties you could not manage on your own. It is in any case not a minor matter if a custodial sentence of more than four months or a monetary penalty of more than 120 daily penalty units is to be expected. The duty defence lawyer is initially paid by the state. If you are ultimately ordered to bear the costs of proceedings, you must repay this amount to the state once your financial circumstances allow it. If you choose your own lawyer, you generally bear the fee yourself. If you are acquitted or the proceedings are discontinued, you are entitled to compensation according to the lawyers' fee tariff.
Advice
This guide does not replace personal legal advice. Involve a lawyer, if possible before your first statement on the substance, in particular if you are accused of a serious offence, if you have been arrested, if the situation is confusing for you, or if you are not sure in which role you are being questioned. Even as a person providing information or a witness, it can be worth getting brief advice beforehand if you fear that your statement could also be used against you.
If you are under 18, criminal prosecution is governed not only by the Criminal Procedure Code but additionally by the special Juvenile Criminal Procedure Code, with its own, strengthened protective rules, for example on the involvement of your legal representative. This guide does not go into these particular features in detail. So involve a lawyer specialising in juvenile criminal law as soon as possible, or get advice from a specialist agency for children's and young people's rights, before you testify.
Help
In many cantons, the cantonal bar association runs an on-call service for criminal defence, often also called a "lawyer for the first hour": a lawyer is available around the clock to accompany you during a police examination hearing, even if you do not yet know your own defence lawyer. In Zurich, for example, this on-call service can be reached on a telephone number staffed around the clock; the police can call this number for you on request. Ask at the start who bears the costs of this. Whether and how such an on-call service is organised in your canton can be found out from the local police or the cantonal bar association.
Scope
This guide applies if the police or the public prosecutor want to question you, or have questioned you, about a suspected offence: as an accused person, as a person providing information, or as a witness. It covers summonses, brief police stops and provisional arrests.
Not covered: This guide does not cover purely police-law checks with no connection to an offence, such as a plain identity check; cantonal police law applies to those. It also does not go into the special juvenile criminal procedure for people under 18, beyond a pointer to the separate Juvenile Criminal Procedure Code. Nor does it cover how to proceed as a victim who wants to apply for their own protective measures.
Sources
- StPO
- BV
Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 142
Einvernehmende Strafbehörde
1Einvernahmen werden von der Staatsanwaltschaft, den Übertretungsstrafbehörden und den Gerichten durchgeführt. Bund und Kantone bestimmen, in welchem Masse Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter dieser Behörden Einvernahmen durchführen können.
2Die Polizei kann beschuldigte Personen und Auskunftspersonen einvernehmen. Bund und Kantone können Angehörige der Polizei bestimmen, die im Auftrag der Staatsanwaltschaft Zeuginnen und Zeugen einvernehmen können.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 143
Durchführung der Einvernahme
1Zu Beginn der Einvernahme wird die einzuvernehmende Person in einer ihr verständlichen Sprache: a. über ihre Personalien befragt; b. über den Gegenstand des Strafverfahrens und die Eigenschaft, in der sie einvernommen wird, informiert; c. umfassend über ihre Rechte und Pflichten belehrt.
2Im Protokoll ist zu vermerken, dass die Bestimmungen nach Absatz 1 eingehalten worden sind.
3Die Strafbehörde kann weitere Erhebungen über die Identität der einzuvernehmenden Person durchführen.
4Sie fordert die einzuvernehmende Person auf, sich zum Gegenstand der Einvernahme zu äussern.
5Sie strebt durch klar formulierte Fragen und Vorhalte die Vollständigkeit der Aussagen und die Klärung von Widersprüchen an.
6Die einzuvernehmende Person macht ihre Aussagen aufgrund ihrer Erinnerung. Sie kann mit Zustimmung der Verfahrensleitung schriftliche Unterlagen verwenden; diese werden nach Abschluss der Einvernahme zu den Akten genommen.
7Sprech- und hörbehinderte Personen werden schriftlich oder unter Beizug einer geeigneten Person einvernommen.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 158
Hinweise bei der ersten Einvernahme
1Polizei oder Staatsanwaltschaft weisen die beschuldigte Person zu Beginn der ersten Einvernahme in einer ihr verständlichen Sprache darauf hin, dass: a. gegen sie ein Vorverfahren eingeleitet worden ist und welche Straftaten Gegenstand des Verfahrens bilden; b. sie die Aussage und die Mitwirkung verweigern kann; c. sie berechtigt ist, eine Verteidigung zu bestellen oder gegebenenfalls eine amtliche Verteidigung zu beantragen; d. sie eine Übersetzerin oder einen Übersetzer verlangen kann.
2Einvernahmen ohne diese Hinweise sind nicht verwertbar.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 159
Polizeiliche Einvernahmen im Ermittlungsverfahren
1Bei polizeilichen Einvernahmen hat die beschuldigte Person das Recht, dass ihre Verteidigung anwesend sein und Fragen stellen kann.
2Bei polizeilichen Einvernahmen einer vorläufig festgenommenen Person hat diese zudem das Recht, mit ihrer Verteidigung frei zu verkehren.
3Die Geltendmachung dieser Rechte gibt keinen Anspruch auf Verschiebung der Einvernahme.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 113
Stellung
1Die beschuldigte Person muss sich nicht selbst belasten. Sie hat namentlich das Recht, die Aussage und ihre Mitwirkung im Strafverfahren zu verweigern. Sie muss sich aber den gesetzlich vorgesehenen Zwangsmassnahmen unterziehen.
2Verweigert die beschuldigte Person ihre Mitwirkung, so wird das Verfahren gleichwohl fortgeführt.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 177
1Die einvernehmende Behörde macht die Zeugin oder den Zeugen zu Beginn jeder Einvernahme auf die Zeugnis- und die Wahrheitspflichten und auf die Strafbarkeit eines falschen Zeugnisses nach Artikel 307 StGB aufmerksam. Unterbleibt die Belehrung, so ist die Einvernahme ungültig.
2Die einvernehmende Behörde befragt die Zeugin oder den Zeugen zu Beginn der ersten Einvernahme über ihre Beziehungen zu den Parteien sowie zu weiteren Umständen, die für ihre Glaubwürdigkeit von Bedeutung sein können.
3Sie macht sie auf ihre Zeugnisverweigerungsrechte aufmerksam, sobald sie aufgrund der Befragung und der Akten solche Rechte erkennt. Unterbleibt der Hinweis und beruft sich die Zeugin oder der Zeuge nachträglich auf das Zeugnisverweigerungsrecht, so ist die Einvernahme nicht verwertbar.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 178
Begriff
Als Auskunftsperson wird einvernommen, wer: a. sich als Privatklägerschaft konstituiert hat; b. zur Zeit der Einvernahme das 15. Altersjahr noch nicht zurückgelegt hat; c. wegen eingeschränkter Urteilsfähigkeit nicht in der Lage ist, den Gegenstand der Einvernahme zu erfassen; d. ohne selber beschuldigt zu sein, als Täterin, Täter, Teilnehmerin oder Teilnehmer der abzuklärenden Straftat oder einer anderen damit zusammenhängenden Straftat nicht ausgeschlossen werden kann; e. als mitbeschuldigte Person zu einer ihr nicht selber zur Last gelegten Straftat zu befragen ist; f. in einem andern Verfahren wegen einer Tat, die mit der abzuklärenden Straftat in Zusammenhang steht, beschuldigt ist; g. in einem gegen ein Unternehmen gerichteten Strafverfahren als Vertreterin oder Vertreter des Unternehmens bezeichnet worden ist oder bezeichnet werden könnte, sowie ihre oder seine Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 179
Auskunftspersonen bei polizeilichen Einvernahmen
1Die Polizei befragt eine Person, die nicht als beschuldigte Person in Betracht kommt, als Auskunftsperson.
2Vorbehalten bleibt die Einvernahme als Zeugin oder Zeuge gemäss Artikel 142 Absatz 2.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 180
Stellung
1Die Auskunftspersonen nach Artikel 178 Buchstaben b–g sind nicht zur Aussage verpflichtet; für sie gelten sinngemäss die Bestimmungen über die Einvernahme der beschuldigten Person.
2Die Privatklägerschaft (Art. 178 Bst. a) ist vor der Staatsanwaltschaft, vor den Gerichten sowie vor der Polizei, die sie im Auftrag der Staatsanwaltschaft einvernimmt, zur Aussage verpflichtet. Im Übrigen sind die Bestimmungen über die Zeuginnen und Zeugen sinngemäss anwendbar, mit Ausnahme von Artikel 176.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 181
Einvernahme
1Die Strafbehörden machen die Auskunftspersonen zu Beginn der Einvernahme auf ihre Aussagepflicht oder ihre Aussage- oder Zeugnisverweigerungsrechte aufmerksam.
2Sie weisen Auskunftspersonen, die zur Aussage verpflichtet sind oder sich bereit erklären auszusagen, auf die möglichen Straffolgen einer falschen Anschuldigung, einer Irreführung der Rechtspflege und einer Begünstigung hin.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 130
Notwendige Verteidigung
Die beschuldigte Person muss verteidigt werden, wenn: a. die Untersuchungshaft einschliesslich einer vorläufigen Festnahme mehr als 10 Tage gedauert hat; b. ihr eine Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr, eine freiheitsentziehende Massnahme oder eine Landesverweisung droht; c. sie wegen ihres körperlichen oder geistigen Zustandes oder aus anderen Gründen ihre Verfahrensinteressen nicht ausreichend wahren kann und die gesetzliche Vertretung dazu nicht in der Lage ist; d. die Staatsanwaltschaft vor dem erstinstanzlichen Gericht oder dem Berufungsgericht persönlich auftritt; e. ein abgekürztes Verfahren (Art. 358–362) durchgeführt wird.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 131
Sicherstellung der notwendigen Verteidigung
1Liegt ein Fall notwendiger Verteidigung vor, so achtet die Verfahrensleitung darauf, dass unverzüglich eine Verteidigung bestellt wird.
2Sind die Voraussetzungen notwendiger Verteidigung bei Einleitung des Vorverfahrens erfüllt, so ist die Verteidigung vor der ersten Einvernahme sicherzustellen, welche die Staatsanwaltschaft oder in deren Auftrag die Polizei durchführt.
3Wurden in Fällen, in denen die Verteidigung erkennbar notwendig gewesen wäre, Beweise erhoben, bevor eine Verteidigerin oder ein Verteidiger bestellt worden ist, so sind diese Beweise nur verwertbar, wenn die beschuldigte Person auf eine Wiederholung der Beweiserhebung verzichtet.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 132
Amtliche Verteidigung
1Die Verfahrensleitung ordnet eine amtliche Verteidigung an, wenn: a. bei notwendiger Verteidigung: 1. die beschuldigte Person trotz Aufforderung der Verfahrensleitung keine Wahlverteidigung bestimmt, 2. der Wahlverteidigung das Mandat entzogen wurde oder sie es niedergelegt hat und die beschuldigte Person nicht innert Frist eine neue Wahlverteidigung bestimmt; b. die beschuldigte Person nicht über die erforderlichen Mittel verfügt und die Verteidigung zur Wahrung ihrer Interessen geboten ist.
2Zur Wahrung der Interessen der beschuldigten Person ist die Verteidigung namentlich geboten, wenn es sich nicht um einen Bagatellfall handelt und der Straffall in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht Schwierigkeiten bietet, denen die beschuldigte Person allein nicht gewachsen wäre.
3Ein Bagatellfall liegt jedenfalls dann nicht mehr vor, wenn eine Freiheitsstrafe von mehr als 4 Monaten oder eine Geldstrafe von mehr als 120 Tagessätzen zu erwarten ist.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 68
Übersetzungen
1Versteht eine am Verfahren beteiligte Person die Verfahrenssprache nicht oder kann sie sich darin nicht genügend ausdrücken, so zieht die Verfahrensleitung eine Übersetzerin oder einen Übersetzer bei. Sie kann in einfachen oder dringenden Fällen mit dem Einverständnis der betroffenen Person davon absehen, wenn sie und die protokollführende Person die fremde Sprache genügend beherrschen.
2Der beschuldigten Person wird, auch wenn sie verteidigt wird, in einer ihr verständlichen Sprache mindestens der wesentliche Inhalt der wichtigsten Verfahrenshandlungen mündlich oder schriftlich zur Kenntnis gebracht. Ein Anspruch auf vollständige Übersetzung aller Verfahrenshandlungen sowie der Akten besteht nicht.
3Akten, die nicht Eingaben von Parteien sind, werden soweit erforderlich schriftlich oder zuhanden des Protokolls mündlich übersetzt.
4Für die Übersetzung der Befragung des Opfers einer Straftat gegen die sexuelle Integrität ist eine Person gleichen Geschlechts beizuziehen, wenn das Opfer dies verlangt und wenn dies ohne ungebührliche Verzögerung des Verfahrens möglich ist.
5Für Übersetzerinnen und Übersetzer gelten die Bestimmungen über Sachverständige (Art. 73, 105, 182–191) sinngemäss.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 78
Einvernahmeprotokolle im Allgemeinen
1Die Aussagen der Parteien, Zeuginnen, Zeugen, Auskunftspersonen und Sachverständigen werden laufend protokolliert.
2Die Protokollierung erfolgt in der Verfahrenssprache, doch sind wesentliche Aussagen soweit möglich in der Sprache zu protokollieren, in der die einvernommene Person ausgesagt hat.
3Entscheidende Fragen und Antworten werden wörtlich protokolliert.
4Die Verfahrensleitung kann der einvernommenen Person gestatten, ihre Aussagen selbst zu diktieren.
5Nach Abschluss der Einvernahme wird der einvernommenen Person das Protokoll vorgelesen oder ihr zum Lesen vorgelegt. Sie hat das Protokoll nach Kenntnisnahme zu unterzeichnen und jede Seite zu visieren. Lehnt sie es ab, das Protokoll durchzulesen oder zu unterzeichnen, so werden die Weigerung und die dafür angegebenen Gründe im Protokoll vermerkt.
5bis…
6Bei Einvernahmen mittels Videokonferenz ersetzt die mündliche Erklärung der einvernommenen Person, sie habe das Protokoll zur Kenntnis genommen, die Unterzeichnung und Visierung. Die Erklärung wird im Protokoll vermerkt.
7Sind handschriftlich erstellte Protokolle nicht gut lesbar oder wurden die Aussagen stenografisch aufgezeichnet, so werden sie unverzüglich in Reinschrift übertragen. Die Notizen werden bis zum Abschluss des Verfahrens aufbewahrt.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 206
Polizeiliche Vorladungen
1Im polizeilichen Ermittlungsverfahren kann die Polizei Personen zum Zwecke der Befragung, der Identitätsfeststellung oder der erkennungsdienstlichen Behandlung ohne Beachtung besonderer Formen und Fristen vorladen.
2Wer einer polizeilichen Vorladung keine Folge leistet, kann mit Befehl der Staatsanwaltschaft vorgeführt werden, wenn diese Massnahme der vorgeladenen Person schriftlich angedroht worden ist.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 215
Polizeiliche Anhaltung
1Die Polizei kann im Interesse der Aufklärung einer Straftat eine Person anhalten und wenn nötig auf den Polizeiposten bringen, um: a. ihre Identität festzustellen; b. sie kurz zu befragen; c. abzuklären, ob sie eine Straftat begangen hat; d. abzuklären, ob nach ihr oder nach Gegenständen, die sich in ihrem Gewahrsam befinden, gefahndet wird.
2Sie kann die angehaltene Person verpflichten: a. ihre Personalien anzugeben; b. Ausweispapiere vorzulegen; c. mitgeführte Sachen vorzuzeigen; d. Behältnisse oder Fahrzeuge zu öffnen.
3Sie kann Privatpersonen auffordern, sie bei der Anhaltung zu unterstützen.
4Ist aufgrund konkreter Anhaltspunkte anzunehmen, dass an einem bestimmten Ort Straftaten im Gange sind oder sich dort beschuldigte Personen aufhalten, so kann die Polizei diesen Ort absperren und die sich dort aufhaltenden Personen anhalten.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 219
Vorgehen der Polizei
1Die Polizei stellt nach der Festnahme unverzüglich die Identität der festgenommenen Person fest, informiert diese in einer ihr verständlichen Sprache über die Gründe der Festnahme und klärt sie im Sinne von Artikel 158 über ihre Rechte auf. Danach informiert sie unverzüglich die Staatsanwaltschaft über die Festnahme.
2Anschliessend befragt sie die festgenommene Person in Anwendung von Artikel 159 zu dem gegen sie bestehenden Verdacht und trifft unverzüglich die geeigneten Abklärungen, um den Tatverdacht und die weiteren Haftgründe zu erhärten oder zu entkräften.
3Ergeben die Abklärungen, dass Haftgründe nicht oder nicht mehr bestehen, so lässt sie die festgenommene Person sofort frei. Bestätigen die Abklärungen den Tatverdacht und einen Haftgrund, so führt sie die Person unverzüglich der Staatsanwaltschaft zu.
4Entlassung oder Zuführung erfolgen in jedem Falle spätestens nach 24 Stunden; ging der Festnahme eine Anhaltung voraus, so ist deren Dauer an die Frist anzurechnen.
5Hat die Polizei eine Person im Sinne von Artikel 217 Absatz 3 vorläufig festgenommen und soll die Person länger als 3 Stunden festgehalten werden, so muss dies von Polizeiangehörigen angeordnet werden, die dazu vom Bund oder vom Kanton ermächtigt sind.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 224
Haftverfahren vor der Staatsanwaltschaft
1Die Staatsanwaltschaft befragt die beschuldigte Person unverzüglich und gibt ihr Gelegenheit, sich zum Tatverdacht und zu den Haftgründen zu äussern. Sie erhebt unverzüglich jene Beweise, die zur Erhärtung oder Entkräftung des Tatverdachts und der Haftgründe geeignet und ohne Weiteres verfügbar sind.
2Bestätigen sich der Tatverdacht und die Haftgründe, so beantragt die Staatsanwaltschaft dem Zwangsmassnahmengericht unverzüglich, spätestens aber innert 48 Stunden seit der Festnahme, die Anordnung der Untersuchungshaft oder einer Ersatzmassnahme. Sie reicht ihren Antrag schriftlich ein, begründet ihn kurz und legt die wesentlichen Akten bei.
3Verzichtet sie auf einen Haftantrag, so verfügt sie die unverzügliche Freilassung. Beantragt sie eine Ersatzmassnahme, so trifft sie die erforderlichen sichernden Massnahmen.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 226
Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts
1Das Zwangsmassnahmengericht entscheidet unverzüglich, spätestens aber innert 48 Stunden nach Eingang des Antrags.
2Es eröffnet seinen Entscheid der Staatsanwaltschaft, der beschuldigten Person und ihrer Verteidigung unverzüglich mündlich oder, falls sie abwesend sind, schriftlich. Anschliessend stellt es ihnen eine kurze schriftliche Begründung zu.
3Ordnet es die Untersuchungshaft an, so weist es die beschuldigte Person darauf hin, dass sie jederzeit ein Haftentlassungsgesuch stellen kann.
4Es kann in seinem Entscheid: a. eine Höchstdauer der Untersuchungshaft festlegen; b. die Staatsanwaltschaft anweisen, bestimmte Untersuchungshandlungen vorzunehmen; c. an Stelle der Untersuchungshaft Ersatzmassnahmen anordnen.
5Ordnet es die Untersuchungshaft nicht an, so wird die beschuldigte Person unverzüglich freigelassen.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
BV · Art. 31
Freiheitsentzug
1Die Freiheit darf einer Person nur in den vom Gesetz selbst vorgesehenen Fällen und nur auf die im Gesetz vorgeschriebene Weise entzogen werden.
2Jede Person, der die Freiheit entzogen wird, hat Anspruch darauf, unverzüglich und in einer ihr verständlichen Sprache über die Gründe des Freiheitsentzugs und über ihre Rechte unterrichtet zu werden. Sie muss die Möglichkeit haben, ihre Rechte geltend zu machen. Sie hat insbesondere das Recht, ihre nächsten Angehörigen benachrichtigen zu lassen.
3Jede Person, die in Untersuchungshaft genommen wird, hat Anspruch darauf, unverzüglich einer Richterin oder einem Richter vorgeführt zu werden; die Richterin oder der Richter entscheidet, ob die Person weiterhin in Haft gehalten oder freigelassen wird. Jede Person in Untersuchungshaft hat Anspruch auf ein Urteil innert angemessener Frist.
4Jede Person, der die Freiheit nicht von einem Gericht entzogen wird, hat das Recht, jederzeit ein Gericht anzurufen. Dieses entscheidet so rasch wie möglich über die Rechtmässigkeit des Freiheitsentzugs.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 135
Entschädigung der amtlichen Verteidigung
1Die amtliche Verteidigung wird nach dem Anwaltstarif des Bundes oder desjenigen Kantons entschädigt, in dem das Strafverfahren geführt wurde.
2Die Staatsanwaltschaft oder das urteilende Gericht legt die Entschädigung am Ende des Verfahrens fest. Erstreckt sich das Mandat über einen langen Zeitraum oder ist es aus einem anderen Grund nicht sinnvoll, das Ende des Verfahrens abzuwarten, so werden der amtlichen Verteidigung Vorschüsse gewährt, deren Höhe von der Verfahrensleitung festgelegt werden.
3Gegen den Entschädigungsentscheid kann die amtliche Verteidigung das Rechtsmittel ergreifen, das gegen den Endentscheid zulässig ist.
4Wird die beschuldigte Person zu den Verfahrenskosten verurteilt, so ist sie verpflichtet, dem Bund oder dem Kanton die Entschädigung zurückzuzahlen, sobald es ihre wirtschaftlichen Verhältnisse erlauben.
5Der Anspruch des Bundes oder des Kantons verjährt in 10 Jahren nach Rechtskraft des Entscheides.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 228
Haftentlassungsgesuch
1Die beschuldigte Person kann bei der Staatsanwaltschaft jederzeit schriftlich oder mündlich zu Protokoll ein Gesuch um Haftentlassung stellen; vorbehalten bleibt Absatz 5. Das Gesuch ist kurz zu begründen.
2Entspricht die Staatsanwaltschaft dem Gesuch, so entlässt sie die beschuldigte Person unverzüglich aus der Haft. Will sie dem Gesuch nicht entsprechen, so leitet sie es zusammen mit den Akten spätestens 3 Tage nach dessen Eingang mit einer begründeten Stellungnahme an das Zwangsmassnahmengericht weiter.
3Das Zwangsmassnahmengericht stellt die Stellungnahme der beschuldigten Person und ihrer Verteidigung zu und setzt ihnen eine Frist von 3 Tagen zur Replik.
4Das Zwangsmassnahmengericht entscheidet spätestens innert 5 Tagen nach Eingang der Replik beziehungsweise Ablauf der in Absatz 3 genannten Frist in einer nicht öffentlichen Verhandlung. Verzichtet die beschuldigte Person ausdrücklich auf eine Verhandlung, so kann der Entscheid im schriftlichen Verfahren ergehen. Im Übrigen ist Artikel 226 Absätze 2–5 sinngemäss anwendbar.
5Das Zwangsmassnahmengericht kann in seinem Entscheid eine Frist von längstens einem Monat setzen, innerhalb derer die beschuldigte Person kein Entlassungsgesuch stellen kann.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.
StPO · Art. 429
Ansprüche
1Wird die beschuldigte Person ganz oder teilweise freigesprochen oder wird das Verfahren gegen sie eingestellt, so hat sie Anspruch auf: a. eine nach dem Anwaltstarif festgelegte Entschädigung ihrer Aufwendungen für die angemessene Ausübung ihrer Verfahrensrechte, wobei beim Anwaltstarif nicht unterschieden wird zwischen der zugesprochenen Entschädigung und den Honoraren für die private Verteidigung; b. Entschädigung der wirtschaftlichen Einbussen, die ihr aus ihrer notwendigen Beteiligung am Strafverfahren entstanden sind; c. Genugtuung für besonders schwere Verletzungen ihrer persönlichen Verhältnisse, insbesondere bei Freiheitsentzug.
2Die Strafbehörde prüft den Anspruch von Amtes wegen. Sie kann die beschuldigte Person auffordern, ihre Ansprüche zu beziffern und zu belegen.
3Hat die beschuldigte Person eine Wahlverteidigung mit ihrer Verteidigung betraut, so steht der Anspruch auf Entschädigung nach Absatz 1 Buchstabe a ausschliesslich der Verteidigung zu unter Vorbehalt der Abrechnung mit ihrer Klientschaft. Gegen den Entschädigungsentscheid kann die Verteidigung das Rechtsmittel ergreifen, das gegen den Endentscheid zulässig ist.
Official text, in German · Open on Fedlex · Statute texts checked on 29 September 2026.